Discussion:Gustave Ansel : Différence entre versions
De Wikipasdecalais
(Page créée avec « Pour le nom des régiments de soldats, doit-on laisser RI ou écrire en toutes lettres "régiment d'infanterie" ? Merci. Sophie ») |
|||
| (Une révision intermédiaire par un autre utilisateur non affichée) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Pour le nom des régiments de soldats, doit-on laisser RI ou écrire en toutes lettres "régiment d'infanterie" ? Merci. Sophie | Pour le nom des régiments de soldats, doit-on laisser RI ou écrire en toutes lettres "régiment d'infanterie" ? Merci. Sophie | ||
| + | : Il existe des modèles pour l'accessibilité voir [[:Catégorie:Modèle abréviation militaire]]--[[Utilisateur:Colinherve|Colinherve]] 12 novembre 2011 à 11:47 (CET) | ||
| + | |||
| + | Je pense que dans une notice simple (transcription de la fiche Mémoire des Hommes) il faut développer le sigle. Par contre, lorsqu'on complète la notice (avec le registre de recrutement militaire, les journaux de marche ou autres), il faut utiliser une fois le sigle développé et ensuite le sigle seul afin de ne pas alourdir la lecture.--[[Utilisateur:IvanP|IvanP]] 12 novembre 2011 à 20:30 (CET) | ||
Version actuelle en date du 12 novembre 2011 à 21:30
Pour le nom des régiments de soldats, doit-on laisser RI ou écrire en toutes lettres "régiment d'infanterie" ? Merci. Sophie
- Il existe des modèles pour l'accessibilité voir Catégorie:Modèle abréviation militaire--Colinherve 12 novembre 2011 à 11:47 (CET)
Je pense que dans une notice simple (transcription de la fiche Mémoire des Hommes) il faut développer le sigle. Par contre, lorsqu'on complète la notice (avec le registre de recrutement militaire, les journaux de marche ou autres), il faut utiliser une fois le sigle développé et ensuite le sigle seul afin de ne pas alourdir la lecture.--IvanP 12 novembre 2011 à 20:30 (CET)
