Wikipasdecalais:Requête aux modérateurs : Différence entre versions

De Wikipasdecalais
Aller à : navigation, rechercher
(page Avondance)
(page Avondance)
Ligne 37 : Ligne 37 :
  
 
:Ils doivent se trouver en priorité dans "Patrimoine religieux" et les sites les plus importants ou remarquables sont repris dans la liste "Lieux et monuments" avec d'autres types de patrimoines (moulins, châteaux, etc). Tu peux donc rectifier quand ce n'est pas le cas. --[[Utilisateur:Sophie|Sophie]]
 
:Ils doivent se trouver en priorité dans "Patrimoine religieux" et les sites les plus importants ou remarquables sont repris dans la liste "Lieux et monuments" avec d'autres types de patrimoines (moulins, châteaux, etc). Tu peux donc rectifier quand ce n'est pas le cas. --[[Utilisateur:Sophie|Sophie]]
 +
 +
 +
:Bonjour, le chapitre '''Lieux et monuments''' me semble délicat d'utilisation et la remarque de Claudine est tout à fait pertinente. La redondance qu'entraîne cette catégorie est inutile et engendre la confusion. D'un côté il y a les communes avec un important patrimoine monumental (Arras, Saint-Omer, Aire-sur-la-Lys, etc.), cela va engendrer des répétitions qui va nuire à la lisibilité générale de la page ; d'un autre côté il y a les communes plus modestes au point de vue du patrimoine monumental, et pour celles-là également '''Lieux et monuments''' est inutile car la notice principale au nom de la commune est suffisamment lisible pour visualiser rapidement les lieux et monuments. Je propose de faire disparaître le chapitre '''Lieux et monuments'''.  --[[Utilisateur:IvanP|Ivan]]

Version du 14 décembre 2011 à 00:05

si vous souhaitez signaler un problème technique, un manquement à la charte...

photos à insérer dans les articles

Bonjour ! j'ai téléversé une série de photos de patrimoine religieux (églises et chapelles).


J'en ai inséré l'une ou l'autre dans un article que j'ai trouvé sur le site (par ex. dans l'article consacré à la chapelle d'Avondance ou d'Embry) ou que j'ai rédigé moi-même (par ex. dans la page de Fressin et dans les sous-rubriques sur le patrimoine religieux).


J'en ai mis une de l'église de Fauquembergues en miniature dans la page consacrée à Fauquembergues.

Est-ce la bonne manière de faire ? Je ne sais pas si j'ai bien fait... Je ne veux pas perturber tout le site en agissant ainsi. Qu'en pensez-vous ?


A bientôt.


Claudine

Il n'y a pas vraiment de bonne manière cependant il est préférable d'insérer les photos dans les pages articles concernés. Si ces articles ne sont pas créés on peut les laisser dans la page commune--Colinherve 12 décembre 2011 à 18:53 (CET)

page Avondance

pourquoi les articles consacrés aux édifices religieux (église, chapelle, calvaire) se trouvent dans Lieux et monuments et pas dans la partie Patrimoine religieux ? Claudine

Ils doivent se trouver en priorité dans "Patrimoine religieux" et les sites les plus importants ou remarquables sont repris dans la liste "Lieux et monuments" avec d'autres types de patrimoines (moulins, châteaux, etc). Tu peux donc rectifier quand ce n'est pas le cas. --Sophie


Bonjour, le chapitre Lieux et monuments me semble délicat d'utilisation et la remarque de Claudine est tout à fait pertinente. La redondance qu'entraîne cette catégorie est inutile et engendre la confusion. D'un côté il y a les communes avec un important patrimoine monumental (Arras, Saint-Omer, Aire-sur-la-Lys, etc.), cela va engendrer des répétitions qui va nuire à la lisibilité générale de la page ; d'un autre côté il y a les communes plus modestes au point de vue du patrimoine monumental, et pour celles-là également Lieux et monuments est inutile car la notice principale au nom de la commune est suffisamment lisible pour visualiser rapidement les lieux et monuments. Je propose de faire disparaître le chapitre Lieux et monuments. --Ivan